Esperamos que las noticias de los integrantes de la red que viven en las zonas afectadas por el terremoto nortino, sean satisfactorias; después de 24 hrs. de ocurrido el sismo, ya se puede evaluar la situación.
En Iquique haya varias ex alumnas y ex alumnos; lo mismo que en Arica, Tocopilla y Antofagasta.
Varios ex alumnos han enviado noticias del resto del país en donde reina la calma, especialmente en Constitución y Concepción
LLAMADO A CHILLAN
MARÍA ELIZABETH
GONZÁLEZ JENKINS <elijenk@hotmail.com> escribió:
Feliz saber de todos Uds. espero que este año podamos reunirnos quienes vivimos en la ciudad de Chillán, les agradecería comunicarse a mi correo para organizar un encuentro acá.
Feliz saber de todos Uds. espero que este año podamos reunirnos quienes vivimos en la ciudad de Chillán, les agradecería comunicarse a mi correo para organizar un encuentro acá.
Un abrazo
ELIZABETH GONZÁLEZ JENKINS
Ex profesora Castellano Liceo Abate Molinaelijenk@hotmail.com
Esperamos que se produzca una buena acogida al llamado de la profesora; en Chillan hay un buen grupo de ex alumnas y ex alumnos.
Carmen Gloria Navarrete <cglonav@gmail.com> escribió:
1971
Julio Jara <julio.jara.fa@gmail.com> escribió:
Bienvenido, amigo Manuel, al año 2014!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Qué bien hacen estas comunicaciones a los liceanos de Talca y sus alrededores!!
Como buena san javierina sólo
ver el título de la foto de ex alumnos de mi comuna (1930-1935),
publicada en esta página, me enorgullece y emociona.
Soy una más de esa zona de la que guardo hermosos recuerdos y enorme gratitud.
Buen año y muchas gracias
Carmen Gloria
1971
Julio Jara <julio.jara.fa@gmail.com> escribió:
Que agradable volver a saber noticias de todos, un abrazo fraternal,Julio Jara
1977 BUENAS NOTICIAS PARA EL RAMAL
Alejandro Vergara Fuentes <alejandro.vergara@terra.cl> escribió:
Buenos días Manuel, me alegro estés de vuelta y espero que con mucha energía para enfrentar el devenir del nuevo año; te cuento que en el mes de Enero pasado, se produjo una noticia judicial que pasó inadvertida entre muchas otras y también por las preocupaciones derivadas de la época veraniega, pero creo es importante para quienes tenemos cariño por ese viejo ramal. A continuación te copio el texto.
Buenos días Manuel, me alegro estés de vuelta y espero que con mucha energía para enfrentar el devenir del nuevo año; te cuento que en el mes de Enero pasado, se produjo una noticia judicial que pasó inadvertida entre muchas otras y también por las preocupaciones derivadas de la época veraniega, pero creo es importante para quienes tenemos cariño por ese viejo ramal. A continuación te copio el texto.
La Corte Suprema ratificó el
fallo de la
Corte de Apelaciones de Talca que ordenó la restitución
de una máquina ferroviaria del ramal Talca-Constitución, la que fue
trasladada por la empresa a la ciudad de
Arica.
En fallo
unánime (causa rol 15162-2013), los ministros de la Tercera Sala Héctor
Carreño, Pedro Pierry, María Eugenia Sandoval y Carlos Cerda (suplente);
además del abogado integrante Guillermo Piedrabuena, confirmaron en todas
sus partes y sin modificaciones la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de
Talca, que acogió el recurso de protección presentado por organizaciones
de rescate del patrimonio ferroviario y ciudadanas por el traslado de una
máquina (buscarril o automotor) a Arica, dispuesto por la Empresa de
Ferrocarriles del Estado –EFE-.
El fallo de
la Corte
de Apelaciones (en causa rol 2546-2013), determinó el actuar ilegal de EFE
al trasladar el buscarril del ramal Talca-Constitución, sin tener la
autorización del Consejo de Monumentos Nacionales.
“Que para
resolver este recurso se hace necesario analizar el informe que emite el
Consejo de Monumentos Nacionales, del cual se obtiene:
1.- Que la Empresa de Ferrocarriles del Estado traslado un buscarril desde Talca a la ciudad de Arica, sin mediar autorización del Consejo de Monumentos Nacionales.
2.- Que después la empresa Trenes Metropolitanos S.A., solicitaron autorización para el traslado del Buscarril ADIT 256, desde la ciudad de Talca hasta Arica.
3.- Que la Corporación de Desarrollo del Ramal Talca Constitución, solicitó información respecto del eventual traslado y medidas de protección para el buscarril.
4.- Que el Consejo en su sesión ordinaria del 11 de Septiembre pasado, resolvió no aprobar la solicitud, en consideración a que el traslado propuesto afecta la integridad de un Monumento Nacional de alta significación social”, sostiene el fallo del tribunal de alzada.
1.- Que la Empresa de Ferrocarriles del Estado traslado un buscarril desde Talca a la ciudad de Arica, sin mediar autorización del Consejo de Monumentos Nacionales.
2.- Que después la empresa Trenes Metropolitanos S.A., solicitaron autorización para el traslado del Buscarril ADIT 256, desde la ciudad de Talca hasta Arica.
3.- Que la Corporación de Desarrollo del Ramal Talca Constitución, solicitó información respecto del eventual traslado y medidas de protección para el buscarril.
4.- Que el Consejo en su sesión ordinaria del 11 de Septiembre pasado, resolvió no aprobar la solicitud, en consideración a que el traslado propuesto afecta la integridad de un Monumento Nacional de alta significación social”, sostiene el fallo del tribunal de alzada.
La resolución
agrega: “El automotor es parte del monumento y por ende no puede ser
trasladado de Talca a Arica, por haberlo prohibido el Consejo llamado a
otorgar o denegar la aprobación al traslado. Si bien la falta de la
autorización fue subsanada por la empresa al solicitarla posteriormente,
lo que excluye el acto ilegal, persiste la arbitrariedad de la medida de
traslado. Una medida inconsulta con los usuarios de un servicio que como
dice el Consejo es de alta significación social, produciendo a lo menos
preocupación de aquellos que lo utilizan a diario, pero también afectando
no solo a ese sector de la comunidad sino que en definitiva a toda la
región del Maule al sustraerle un bien que es propio y que caracteriza a
la región, para llevarlo a otra región, que puede estar necesitada de
contar con un automotor, pero aquello no puede solucionarse perjudicando a
otra zona del país. Y resulta más arbitrario, cuando al informar el
recurso se señala que se repondrá el automotor con otro que se
incorporará, sin indicar cuándo y sin explicar el motivo por el cual no se
envía a Arica aquél nuevo buscarril”.
“Tal arbitrariedad ha discriminado a los recurrentes en relación a los habitantes de otra región, ya que para dotar a Arica de un buscarril se le quita uno al ramal Talca-Constitución, lo que afecta la igualdad asegurada por la Carta Fundamental, debiendo remediarse tal irregularidad retornando dicha máquina si aún se encuentra en Santiago a donde fue llevada o del lugar donde se encuentre”.
“Tal arbitrariedad ha discriminado a los recurrentes en relación a los habitantes de otra región, ya que para dotar a Arica de un buscarril se le quita uno al ramal Talca-Constitución, lo que afecta la igualdad asegurada por la Carta Fundamental, debiendo remediarse tal irregularidad retornando dicha máquina si aún se encuentra en Santiago a donde fue llevada o del lugar donde se encuentre”.
Por lo tanto:
“Se ACOGE el recurso de protección interpuesto a fojas 1, debiendo
la
Empresa de Ferrocarriles del Estado y/o Transportes
Metropolitano S.A., retornar al ramal Talca-Constitución el buscarril ADiT
256-AiT256, todo ello sin costas”
No hay comentarios:
Publicar un comentario